반응형
아고타 크리스토프, 『존재의 세가지 거짓말(중) : 타인의 증거』, 용경식 역(까치, 2009).
5~6년 전에 이 시리즈의 상편과 하편만 보았었는데, 지난 주말 우연히 마을 도서관에서 중편을 발견해 읽었다. 그때 서점에서 중편은 절판되었다시피 자취를 감췄는데, 중편의 판쇄를 보니 10번 찍혔다. 상편에 비해 분위기가 무겁지만 하편에 비하면 가벼운 편이고, 담담하면서도 자극적인 표현과 잔혹스러움이 부곽된다. 하편은 이 시리즈와 무관하나 상편과 중편은 연결된 스토리로 봐도 좋겠지만, 별개로 보더라도 큰 무리는 없을듯 하다.
전란의 참상이 사회적 기형을 초래하는 것을 루카스, 야스민, 마티아스, 클라라라는 독특한 캐릭터로 제시된다. 이국의 누나집으로 간 빅토르의 편지는 또다른 비극적 소품이다.
이 책의 제목처럼, 루카스는 사라지고 그의 유품은 그의 형제 클라우스에게 남겨진다. 형제의 유품, 특히 방대한 노트를 호텔에서 밤새 읽은 클라우스는 40여년간의 세월의 간격을 넘어 한 사람의 인생을 이해한다. 빅토르는 살인죄로 사형판결이 처해지자, 왜 사회는 자신과 같은 범죄자가 책을 내어 사회에 기여하도록 기회를 주기 보다는, 아무 짝에도 쓸모 없는 죽은 자로 남겨지게 하는가라고 묻는다. 죽은 자가 세월이 지나도 남기는 것은 뼈와 글이다. 그런데 글이라는 증거는 타인의 존재가 자체가 의심된다고 해도-호적부상 신원확인이 안된다 해도- 거짓말처럼 유포된다.
5~6년 전에 이 시리즈의 상편과 하편만 보았었는데, 지난 주말 우연히 마을 도서관에서 중편을 발견해 읽었다. 그때 서점에서 중편은 절판되었다시피 자취를 감췄는데, 중편의 판쇄를 보니 10번 찍혔다. 상편에 비해 분위기가 무겁지만 하편에 비하면 가벼운 편이고, 담담하면서도 자극적인 표현과 잔혹스러움이 부곽된다. 하편은 이 시리즈와 무관하나 상편과 중편은 연결된 스토리로 봐도 좋겠지만, 별개로 보더라도 큰 무리는 없을듯 하다.
전란의 참상이 사회적 기형을 초래하는 것을 루카스, 야스민, 마티아스, 클라라라는 독특한 캐릭터로 제시된다. 이국의 누나집으로 간 빅토르의 편지는 또다른 비극적 소품이다.
이 책의 제목처럼, 루카스는 사라지고 그의 유품은 그의 형제 클라우스에게 남겨진다. 형제의 유품, 특히 방대한 노트를 호텔에서 밤새 읽은 클라우스는 40여년간의 세월의 간격을 넘어 한 사람의 인생을 이해한다. 빅토르는 살인죄로 사형판결이 처해지자, 왜 사회는 자신과 같은 범죄자가 책을 내어 사회에 기여하도록 기회를 주기 보다는, 아무 짝에도 쓸모 없는 죽은 자로 남겨지게 하는가라고 묻는다. 죽은 자가 세월이 지나도 남기는 것은 뼈와 글이다. 그런데 글이라는 증거는 타인의 존재가 자체가 의심된다고 해도-호적부상 신원확인이 안된다 해도- 거짓말처럼 유포된다.
반응형
